Congwang Luobiji userpic

congwangluobiji

Sicut infans in lucem...

... tanto aeternitas inviso


Previous Entry Share Next Entry
Congwang Luobiji userpic
congwangluobiji

"Конкурирующая организация" (с)


  • 1
А если не в колбасе дело?

Дело всегда в рейтинге. Быть самым лучшим или быть самым худшим. В середине слишком тесно.

В середине та самая колбаса.
Не так ли?

Сложно объяснить. Вот, есть у тебя дедушка, а у него есть двоюродный брат. У брата фабрика по производству колбасы. Поэтому в доме твоей мамы даже в худшие времена всегда есть колбаса на столе.

Мой дедушка был крестьянин. И коммунист. Он был кулацуий сын и в партию вступил с 42-м. когда отказ от этого считался трусостью.

Вот видишь. А ты говоришь: колбаса.

Ты знаешь, хочу писать. не знаю о чём.
Вернее глобальные сюжеты ходят, но я не умею их продумывать до точки.
Не мой талант.
Я готов быть негром.

Митя

Это серьёзное предложение. Я Не шучу.
У меня есть работа(своя фирма), однако мне постоянно хочется писать,
Если у меня появится руководитель в писаниии, то я могу выдать текст, думаю неплохой.
Деньги мне тут не важны, я хочу реализоваться.

Будем снимать кино?
У меня есть пару неплохих сюжетов, которых я не могу закончить сам.
Более того, отнюдь не пара.
Готов работать и над твоими сюжетами.
А с именами - определимся.
Пусть и твоё.

Признайся честно - все персонажи в твоих сюжетах говорят друг другу правду, только правду, ничего, кроме правды.

Это пересказ реальных историй.
В том-то и беда.
У меня есть кубринские хроники - не читал?
Это тоже реальные истории.
Маленький Митя - детство. Секс - оттуда, он реально был.
Моя бида в том, что я не умею сочинять.

Твоя проблема как сочинителя в том, что ты берёшься сразу за большую форму. В то время как читатель (и твои сочинения не исключение из этого правила) читает каждое предложение в тексте.
Поэтому каждое предложение в классическом тексте - это афоризм.

Вот и посмотрим. Ты хочешь писать профессионально. Но с какой скоростью ты способен это делать? Можешь ли ты за вечер сочинить 100 афоризмов?

Нет, ты говоришь: я хочу дюдик.

Расскажу тебе, как я писал в своё время дюдики. Можно сказать, что я с них начинал, когда освоил малые формы. То есть в первый день я сочинил 100 афоризмов, а на следующий день уже сел сочинять детективный роман. Потому что убедился - могу, и могу делать это быстро. Мозг не устаёт, компьютер не напрягается.

У меня есть знакомый актёр. Он играет в театре сейчас, а тогда перебивался случайными заработками. И я подумал: напишу детектив, потому что ему было бы интересно сыграть частного сыщика как актёру. У него амплуа частного детектива.

И вот, стал писать. Не для того, чтобы ему это предложить, а просто мало ли вдруг, режиссёр станет искать типаж, и вдруг наткнётся на него, да и выберет его на эту роль. То-то будет сюрприз. Такая игра в орлянку.

Придумал псевдоним покруче и подетективнее, и сел ваять. В общем неплохо получилось.

Я понял твой ответ.
Извини.

Ну помоги мне!
Ты будешь сочинять, я писать.
Сам знаешь, бабло там маленькое и не очень вероятное.
Да не в бабле дело вообще!
Я буду стараться, очень - мне это надо.
Я устал быть в сети.

Я не пробовал сочинять афоризмы вообще.

Могу попробовать.
1000 хватит?
С другой стороны. если мои услуги не нужны. чего дргака валять. да?
А зачем вообще нужны афоризмы? На них есть спрос?:
А на стихи нет?
Видимо нет ни и ни
олучится - будем говорить дальше, нет - так нет.

Ну, напишешь ты очередной текст. В стиле тех же кубринских хроник. Понесут его в издательство. А редактор прочитает первый абзац и скажет: снова Митя графоманит?
Ну, сам подумай. Редактор же должен забыть, что он бутерброд не доел. Просто впиться глазами в текст и неотрываясь читать, читать, читать.
Или ты сразу говоришь: не, такое сочинить способен кто угодно, но не Митя?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account