?

Log in

No account? Create an account
Congwang Luobiji userpic

congwangluobiji

Sicut infans in lucem...

... tanto aeternitas inviso


Previous Entry Share Next Entry
Congwang Luobiji userpic
congwangluobiji

"Конкурирующая организация" (с)


  • 1
А если не в колбасе дело?

Дело всегда в рейтинге. Быть самым лучшим или быть самым худшим. В середине слишком тесно.

В середине та самая колбаса.
Не так ли?

Сложно объяснить. Вот, есть у тебя дедушка, а у него есть двоюродный брат. У брата фабрика по производству колбасы. Поэтому в доме твоей мамы даже в худшие времена всегда есть колбаса на столе.

Мой дедушка был крестьянин. И коммунист. Он был кулацуий сын и в партию вступил с 42-м. когда отказ от этого считался трусостью.

Вот видишь. А ты говоришь: колбаса.

Ты знаешь, хочу писать. не знаю о чём.
Вернее глобальные сюжеты ходят, но я не умею их продумывать до точки.
Не мой талант.
Я готов быть негром.

Митя

Это серьёзное предложение. Я Не шучу.
У меня есть работа(своя фирма), однако мне постоянно хочется писать,
Если у меня появится руководитель в писаниии, то я могу выдать текст, думаю неплохой.
Деньги мне тут не важны, я хочу реализоваться.

Будем снимать кино?
У меня есть пару неплохих сюжетов, которых я не могу закончить сам.
Более того, отнюдь не пара.
Готов работать и над твоими сюжетами.
А с именами - определимся.
Пусть и твоё.

Признайся честно - все персонажи в твоих сюжетах говорят друг другу правду, только правду, ничего, кроме правды.

Это пересказ реальных историй.
В том-то и беда.
У меня есть кубринские хроники - не читал?
Это тоже реальные истории.
Маленький Митя - детство. Секс - оттуда, он реально был.
Моя бида в том, что я не умею сочинять.

Твоя проблема как сочинителя в том, что ты берёшься сразу за большую форму. В то время как читатель (и твои сочинения не исключение из этого правила) читает каждое предложение в тексте.
Поэтому каждое предложение в классическом тексте - это афоризм.

Вот и посмотрим. Ты хочешь писать профессионально. Но с какой скоростью ты способен это делать? Можешь ли ты за вечер сочинить 100 афоризмов?

Нет, ты говоришь: я хочу дюдик.

Расскажу тебе, как я писал в своё время дюдики. Можно сказать, что я с них начинал, когда освоил малые формы. То есть в первый день я сочинил 100 афоризмов, а на следующий день уже сел сочинять детективный роман. Потому что убедился - могу, и могу делать это быстро. Мозг не устаёт, компьютер не напрягается.

У меня есть знакомый актёр. Он играет в театре сейчас, а тогда перебивался случайными заработками. И я подумал: напишу детектив, потому что ему было бы интересно сыграть частного сыщика как актёру. У него амплуа частного детектива.

И вот, стал писать. Не для того, чтобы ему это предложить, а просто мало ли вдруг, режиссёр станет искать типаж, и вдруг наткнётся на него, да и выберет его на эту роль. То-то будет сюрприз. Такая игра в орлянку.

Придумал псевдоним покруче и подетективнее, и сел ваять. В общем неплохо получилось.

Я понял твой ответ.
Извини.

Ну помоги мне!
Ты будешь сочинять, я писать.
Сам знаешь, бабло там маленькое и не очень вероятное.
Да не в бабле дело вообще!
Я буду стараться, очень - мне это надо.
Я устал быть в сети.

Я не пробовал сочинять афоризмы вообще.

Могу попробовать.
1000 хватит?
С другой стороны. если мои услуги не нужны. чего дргака валять. да?
А зачем вообще нужны афоризмы? На них есть спрос?:
А на стихи нет?
Видимо нет ни и ни
олучится - будем говорить дальше, нет - так нет.

Ну, напишешь ты очередной текст. В стиле тех же кубринских хроник. Понесут его в издательство. А редактор прочитает первый абзац и скажет: снова Митя графоманит?
Ну, сам подумай. Редактор же должен забыть, что он бутерброд не доел. Просто впиться глазами в текст и неотрываясь читать, читать, читать.
Или ты сразу говоришь: не, такое сочинить способен кто угодно, но не Митя?

  • 1